English version

Поиск по названию документа:
По содержанию 1 (быстрый):
По содержанию 2:
АНГЛИЙСКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- 2CO Checksheets, 2CO - Using Wrong Questions (2CO) - B740317 | Сравнить

РУССКИЕ ДОКИ ЗА ЭТУ ДАТУ- Контрольные Листы 2СО, 2СО - Использование Неправильных Вопросов (2) - Б740317 | Сравнить
- Контрольные Листы 2СО, 2СО - Использование Неправильных Вопросов - Б740317 | Сравнить
- Контрольные Листы Двухсторонней Коммуникации - Б740317 | Сравнить
СОДЕРЖАНИЕ =КОНТРОЛЬНЫЕ ЛИСТЫ ДВУХСТОРОННЕЙ КОММУНИКАЦИИ. ДВУХСТОРОННЯЯ КОММУНИКАЦИЯ, ИСПОЛЬЗУЮЩАЯ НЕПРАВИЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИСПРАВЛЕНИЕ Cохранить документ себе Скачать
Офис Хаббарда по связям
Сент-Хилл, Ист Гринстед, Сассекс
БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 17 МАРТА 1974
(Переиздан 16.11.87.
Единственное изменение касается исправления
типографской ошибки. Исправления в рукописи.)
HUBBARD COMMUNICATIONS OFFICE
Saint Hill Manor, East Grinstead, Sussex
HCO BULLETIN OF 17 MARCH 1974
НЕУТВЕРЖДЁННЫЙ ПЕРЕВОДRemimeo
коррекция 20.8.2016

TWC CHECKSHEETS
TWC, USING WRONG QUESTIONS

=КОНТРОЛЬНЫЕ ЛИСТЫ ДВУХСТОРОННЕЙ КОММУНИКАЦИИ. ДВУХСТОРОННЯЯ КОММУНИКАЦИЯ, ИСПОЛЬЗУЮЩАЯ НЕПРАВИЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

Two Way Comm is not an art. It is a science which has exact rules.

Двухсторонняя коммуникация (ДСК) — это не искусство. Это — наука, которая имеет четкие принципы.

Foremost in the rules is:

Более того, принципом является:

Don’t use a Listing Question in Two Way Comm.

НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ СПИСОЧНЫЕ ВОПРОСЫ в ДСК.

By a “listing question” is meant any question which directly or indirectly calls for items in the pc’s answer.

"Списочным вопросом" считается любой вопрос, который явно или неявно требует списочной информации в ответе ПК.

Use of “who”, “what”, “which” instantly turns a TWC into a listing question.

Использование слов "кто", "что", "который" сразу же сводит ДСК к списочному вопросу.

Listing questions are governed by the rules of Listing and Nulling.

Списочные вопросы подчиняются принципам записи одитором информации, выдаваемой преклиром (листинга), и зачитывания одитором преклиру подготовленных заранее и записанных в проверочном листе вопросов с наблюдением за реакцией ПК (нуллинга). Если вы используете списочный вопрос в ДСК, вы можете получить такую же плохую реакцию у преклира, как если бы вы "преуспели" с неправильно выполненным списком.

If you use a listing question accidentally in TWC you can get the same bad reactions from a pc that you would get on a wrongly done list.

Причина, по которой ПК выходит из душевного равновесия в ДСК, скрыта, т. к. это не является, фактически, процессом листинга, редко получает коррекцию, какую мог бы получить плохой лист вопросов.

The reason for pc upsets in TWC is hidden as it is not apparently a listing process, rarely gets the correction a bad list would get.

Спрашивание "кто" или "что", или "который" в процессе ДСК после главного вопроса может также превратить это в процесс листинга-нуллинга.

Asking “who” or “what” or “which” during a TWC after the main question can also turn it into a Listing and Nulling process.

ДСК-вопросы ДОЛЖНЫ ограничиваться ощущениями, реакциями, значениями. Они НЕ должны НИКОГДА касаться терминалов или расположения.

TWC questions must be limited to feelings, reactions, significances. They must never ask for terminals or locations.

ПРИМЕР: "Кто вас расстроил?" в ДСК служит причиной ПК для выдачи данных. Это СПИСОК. "Из-за чего вы расстроены?" делает то же самое. "В каком городе вы были наиболее счастливы?" также является СПИСОЧНЫМ вопросом, а НЕ ДСКвопросом. Любой из них приводит к выдаче ПК данных. Эти вопросы не участвуют в процедуре нуллинга и точно не оцениваются. ПК может быть в значительной степени выведен из душевного равновесия, как если бы это произошло при использовании неправильного листа вопросов. Кроме того, сессия не является "списочной сессией", таким образом никогда не корректируется.

Example: “Who upset you?” in TWC causes the pc to give items. This is a List. “What are you upset about?” does the same thing. “Which town were you happiest in?” is also a Listing question not a TWC question. Any of these results in the pc giving items. They are not then nulled or correctly indicated. The pc can get very upset just as he would with a wrong list. Yet the session is not a “listing session” so never gets corrected.

ПРИМЕР: "Как вы себя чувствуете в последнее время?" является примером корректного ДСК-вопроса. Он освобождает заряд и не затрагивает ни одного из пунктов листа. "Вам лучше теперь, чем было раньше?". "Как вы себя чувствовали в период после последней сесии?".

Example: “How are you doing lately?” is an example of a correct TWC question. It gets off charge and gets no list items. “Are you better these days than you used to be?” “How have you been since the last session?”

"Что случилось" отличается от "Какая болезнь", "Какой человек", "Какаой город", которые являются списочными вопросами.

“What happened” is different than “What illness”, “What person”, “What town” which are listing questions.

ИСПРАВЛЕНИЕ

REPAIR

Если другие вещи выводят ПК из душевного равновесия, посмотрите ДСК-процессы в папке и отработайте их как процесс листинга-нуллинга, в котором ПК отвечал по списку.

When other things fail to locate the upset of a pc look into TWC processes in the folder and treat them as L&N processes where the pc has answered with items. The relief is magical.

Облегчение сказочное.

L. RON HUBBARD
Founder
Л. Р. ХАББАРД
Основатель
LRH:ntm.rd